Prebisch, Furtado and the Cuban Revolution

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Dec 5, 2018
DOI: https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2018.42.67938

Main Article Content

Tiago Camarinha Lopes
Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Brasil.
Niemeyer Almeida Filho
Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (UFU).
Gustavo Louis Henrique Pinto
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás (IFG), Campus Uruaçu, Brasil.

Abstract

The paper evaluates the relationship between Prebisch and Furtado in the context of the Cuban Revolution. It departs from the interpretation that separates the ECLAC thought from its formal structure within the geopolitical order of the United Nations. This interpretation defends that, since 1948, the original lines of the United Nations constraint the aims of ECLAC. This creates difficulties for solving the problems of social and economic development of Latin
America, which makes explicit that there is a contradiction between ECLAC as an independent generator of ideas and ECLAC as a part of the United Nations structure assuring the stability in the post-Second World War. The tensions between Prebisch and Furtado were in part the result of political changes in Cuba from 1959 onwards, which reinforces the above interpretation about ECLAC.
Keywords: 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Camarinha Lopes, T., Almeida Filho, N., & Henrique Pinto, G. L. (2018). Prebisch, Furtado and the Cuban Revolution. Estudios Latinoamericanos, (42), 17–34. https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2018.42.67938
Author Biographies

Tiago Camarinha Lopes, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Brasil.

Mestre e Doutor em Economia pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU), é professor de economia na Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Brasil. E-mail: <tiagocamarinhalopes@gmail.com>.

Niemeyer Almeida Filho, Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (UFU).

Mestre em Economia pela Universidade de Brasília (UNB), Doutor em Teoria Econômica pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), é professor do Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). E-mail: <nafilho@ufu.br>.

Gustavo Louis Henrique Pinto, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás (IFG), Campus Uruaçu, Brasil.

Mestre e Doutor em Ciência Política pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR), é professor de sociologia no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás (IFG), Campus Uruaçu, Brasil. E-mail: <gulhpinto@gmail.com>.

References

ALMEIDA FILHO, N. e V. P. CORREA (2011), “A CEPAL ainda é uma Escola de Pensamento?”, em Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, Instituto de Economia, UFRJ, vol. 15, núm. 1.

ARAUJO, P. S. (2013), Desenvolvimento dependente latino-americano no século XXI: desigualdade e padrão de reprodução, Instituto de Economia, Universidade Federal de Uberlândia, Tese de doutorado.

BIELSCHOWSKY, R. (2000), Cinquenta anos de pensamento na CEPAL, Rio de Janeiro, CEPAL/COFECON.

CAMARINHA LOPES, T. (2011), Planejamento econômico para a industrialização e o desenvolvimento: o Brasil entre as lógicas de mercado e controle (1930-1956), Instituto de Economia, Universidade Federal de Uberlândia, Dissertação de Mestrado em Economia.

CARCANHOLO, M. e P. NAKATANI (2007), “A planificação socialista em Cuba e o grande debate dos anos sessenta”, em Outubro, núm. 15.

D’AGUIAR, R. F. (2017), “Os anos mexicanos de Celso Furtado”, em Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, Centro Internacional Celso Furtado, vol. 12, núm. 20, enero-junio.

DI FILIPPO, A. (2007), “La escuela latinoamericana del desarrollo: tensiones epistemológicas de un movimiento fundacional”, em Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales , núm. 29.

DOSMAN, Edgar J. (2011), Raúl Prebisch (1901-1986): a construção da América Latina e do Terceiro Mundo, Rio de Janeiro, Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado.

FURTADO, C. (1962), A pré-revolução brasileira, Rio de Janeiro, Fundo de Cultura.

FURTADO, C. (1978) [1975], A economia latino-americana: formação histórica e problemas contemporâneos, São Paulo, Companhia Editora Nacional.

FURTADO, C. (1997a), “A fantasia organizada”, em C. FURTADO, Obra autobiográfica de Celso Furtado, São Paulo, Paz e Terra, vol. 1.

FURTADO, C. (1997b), “A fantasia desfeita”, em C. FURTADO, Obra autobiográfica de Celso Furtado, São Paulo, Paz e Terra, vol. 2.

FURTADO, C. (1997c), “Os ares do mundo”, em C. FURTADO, Obra autobiográfica de Celso Furtado, São Paulo, Paz e Terra, vol. 3.

GABAY, E. (2010), “El ‘fantasma’ de Prebisch: el ILPES entre 1963 y 1969", en Cuaderno de Ciencias Sociales , Costa Rica, FLACSO, núm. 153.

GUEVARA, E. (1982) [1964], “O sistema orçamentário de financiamento”, em E. GUEVARA (1982), Textos econômicos para a transformação do socialismo, Porto Alegre, Edições Populares.

GUILLÉN, A. (2007), “Raúl Prebisch, crítico temprano del modelo neoliberal”, em Economía UNAM, México, vol. 4, núm. 10, enero-abril.

GUILLÉN, A. (2017), “Las huellas del estructuralismo en México: Juan Noyola y Celso Furtado en torno al desequilibrio externo y sus derivaciones teóricas”, em Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, Centro Internacional Celso Furtado, vol. 12, núm. 20, enero-junio.

GURRIERI, A. (2011), “A economia política de Raúl Prebisch”, em R. PREBISCH, O Manifesto Latino-Americano e outros ensaios, Rio de Janeiro, Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado.

IGLESIAS, E. V. (2006), “Raúl Prebisch y David Pollock: la causa del desarrollo”, em Raúl Prebisch: el poder, los principios y la ética para el desarrollo, Buenos Aires, BID/INTAL.

KEYNES, J. M. (1992) [1936], A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda, São Paulo, Atlas.

LIMA, M. C. (2009), “O Conselho Deliberativo da Sudene”, em C. FURTADO et al., O Nordeste e a saga da Sudene: 1958-1964, Rio de Janeiro, Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado.

LUXEMBURG, R. (1986) [1900], Reform or Revolution, London, Militant Publications.

MALLORQUÍN, C. (2005), Celso Furtado: um retrato intelectual, São Paulo, Contraponto.

MANNHEIM, K. (2005) [1943], Diagnóstico de nuestro tiempo, México, Fondo de Cultura Económica.

MARINI, R. M. (2012), Subdesenvolvimento e revolução, Florianópolis, Editora Insular.

MARX, K. (1968) [1862-1863], Theories of Surplus Value, Moscou, Progress Publishers.

MARX, Karl e F. ENGELS (2004) [1848], Manifest der Kommunistischen Partei, Paderborn, Voltmedia.

MARX, Karl e F. ENGELS (2004), MEGA (Marx-Engels Gesamtausgabe), Berlin, Akademie Verlag.

MEIRELES, M. (2017), “Reler Celso Furtado: discussão sobre a estagnação brasileira”, em Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, Centro Internacional Celso Furtado, vol. 12, núm. 20, enero-junio.

MORENO COLMENARES, José (1971), CEPAL, reformismo e imperialismo, Caracas, Ediciones Bárbara.

OLIVEIRA, F. (2009), “Depoimento na CPI sobre a Sudene 1978”, em C. FURTADO et al., O Nordeste e a saga da Sudene: 1958-1964, Rio de Janeiro, Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado.

OSORIO, J. (2012), “Padrão de reprodução do capital: uma proposta teórica”, em C. FERREIRA, J. OSORIO e M. LUCE (orgs.), Padrão de reprodução do capital: contribuições da teoria marxista da dependência, São Paulo, Boitempo.

POLLOCK, D. H. (1978), “La actitud de los Estados Unidos hacia la CEPAL: algunos cambios durante los últimos 30 años”, em Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, núm. 6, 2º. semestre.

POLLOCK, D. H. (1987), “Raúl Prebisch visto desde Washington: una percepción cambiante”, em Comercio Exterior, vol. 37, núm. 5, mayo.

POLLOCK, D. H., D. KERNER e J. L. LOVE (2001), “Entrevista inédita a Prebisch: logros y deficiencias de la CEPAL”, em Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, núm. 75, diciembre.

PREBISCH, R. (1963), Hacia una dinámica del desarrollo económico, México, Fondo de Cultura Económica.

SANTA CRUZ, H. (1984), Cooperar o perecer. El dilema de la comunidad mundial. Tomo I. Los años de creación: 1941-1960, Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.

SANTA CRUZ, H. (1995), “La creación de las Naciones Unidas y de la CEPAL”, em Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, núm. 57, diciembre.

SOLARI, A., R. FRANCO e J. JUTKOWITZ (1976), Teoría, acción social y desarrollo en América Latina, México, Siglo XXI.

SOUZA, N. de A. (2013), “Teoria marxista das crises, padrão de reprodução e ‘ciclo longo’”, em N. ALMEIDA FILHO (organizador), Desenvolvimento e dependência: cátedra Ruy Mauro Marini, Brasília, IPEA.

THORP, Rosemary (1998), Progreso, pobreza y exclusión: una historia económica de América Latina en el siglo XX, Washington, BID.

VIZENTINI, P. F. (2004), A Guerra Fria: o desafio socialista à ordem americana, Porto Alegre, Leitura XXI.

WASSERMAN, Cláudia (1992), História Contemporânea da América Latina: 1900-1930, Porto Alegre, Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

WOLFE, M. (1982), “Reflexión crítica sobre desarrollo, racionalidad y planificación”, em F. H. Cardoso et al., Medina Echavarría y la sociología latino-americana, Madrid, Instituto de Cooperación Iberoamericana.

Documentos

CEPAL (2012) [1949], El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas, Santiago de Chile, CEPAL.

CEPAL (1987), Antecedentes sobre la creación de la CEPAL: fotocopias de documentos de la Asamblea General y del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, Santiago de Chile, CEPAL.

GUEVARA, E. (1961), “Entrevista al Che Guevara, agosto 1961, Punta del Este”, em Youtube, 1 de julho de 2010. Dirección URL:<http://www.youtube.com/watch?v=4phDjF7uMGU>.

OEA (2011) [1961], “Carta de Punta del Este. Establecimiento de la Alianza para el Progreso dentro del Marco de la Operación Panamericana. Punta del Este, Uruguai, 1961”, em J. BESA GARCÍA (organizador), ILPES. Quinquaginta anni: 1962-2012. Tomo II. Documentación Oficial Acerca de su Creación y Evolución, Santiago de Chile, CEPAL.

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.