Depêndencia e progressismo na América Latina: obstáculos e alcances

Conteúdo do artigo principal

Adrián Sotelo Valencia

Resumo

O artigo discute a natureza político-ideológica do progressismo na América Latina a partir da hipótese de que não existem ciclos inamovíveis e mecânicos que o sobredeterminem. Isso pressupõe que os determinantes reais são as leis gerais do sistema capitalista e como elas se articulam dialeticamente com as lutas de classes na região em contextos de crise, desestabilização e declínio geral do modo de vida e produção capitalista universal. A hipótese subjacente a este respeito é considerar que, com a chegada ao governo do presidente Hugo Chávez Frías na Venezuela e, com ela, da força ideológica, política e social do bolivarianismo no limiar do século XXI (2 de fevereiro 1999), após quase uma década de estagnação e involução das lutas populares e sociais (desde a queda do sandinismo pela via eleitoral em 1989) e da chegada e fortalecimento do neoliberalismo, originou-se um novo processo histórico que hoje é conhecido como progresismo. Com a queda dos governos do Equador (24 de maio de 2017) e da Bolívia (10 de novembro de 2019), após o Impeachment (31 de agosto de 2016) que demitiu à Presidenta Dilma Rousseff no Brasil, o progressismo apresenta sérios riscos de ser derrotado pelas direitas e ultra-direitas patrocinadas e comandadas pela força imperialista dos Estados Unidos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Sotelo Valencia, A. (2021). Depêndencia e progressismo na América Latina: obstáculos e alcances. Estudios Latinoamericanos, (47-48), 91–106. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484946e.2021.47-48.83339

Citas en Dimensions Service

Biografia do Autor

Adrián Sotelo Valencia, Investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y del Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM.

Sociólogo. Doctor en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y del Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM. Líneas de investigación: formación estructural, desarrollo e integración de América Latina. Publicaciones recientes: México desahuciado: dependencia, régimen político y luchas populares (2017); Estados Unidos en un mundo en crisis. Geopolítica de la precariedad y la superexplotación del trabajo (2019); Subimperialismo e dependência na América Latina. O pensamento de Ruy Mauro Marini (2020); United States in a World in Crisis: The Geopolitics of Precarious Work and Super-Exploitation (2020); La humanidad disminuida en una época turbulenta (en proceso). E-mail: <adriansotelo@politicas.unam.mx>.

Referências

Azamar Alonso, Aleida y Carlos A. Rodríguez Wallenius (coordinadores) (2020), Conflictos sociales por megaproyectos extractivos, de infraestructura y energéticos en la Cuarta Transformación, México, Rosa Luxemburgo Stiftung, Oficina para México, Centroamérica y el Caribe. Dirección url: <https://www.rosalux.org.mx/sites/default/files/conflictos-megaproyectos-4t.pdf>.

Bambirra, Vânia (2013), O capitalismo dependente latino-americano, Brasil, iela/Editora Insular.

Barbosa, Fabio Luis (2018), Uma história da onda progressista sul-americana(1998-2016), São Paulo, Editora Elefante.

Boito, Armando (2018), Reforma e crise política no Brasil, São Paulo, Editora UNICAMP/UNESP.

Bonnet, Alberto (2015), La insurrección como restauración. El kirchnerismo, Buenos Aires, Prometeo Libros.

Carcanholo, Reinaldo (2013), Capital, essência e aparência, São Paulo, Expressão Popular, vol. 2.

Carmona, Fernando et al. (1970), El milagro mexicano, México, Nuestro Tiempo.

Chávez Frías, Hugo (2011), El socialismo del siglo XXI, Venezuela, Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Colección “Cuadernos para el debate”. Dirección url: <http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/reflexiones_del_siglo_xxicdw.pdf>.

Chesnais, François (1993), “A fisionomia das crises no regime de acumulação sob dominância financeira”, en Novos Estudos, Brasil, cebrap, núm. 52, noviembre.

Crozier, Michel, Samuel Huntington y Joji Watanuki (1975), The crisis of democracy. Report on the gobernability of democracies to the Trilateral Commission, Nueva York, New York University Press.

Cueva, Agustín (1993), El desarrollo del capitalismo en América Latina, México, Siglo XXI.

Cueva, Agustín (2008), “Posfacio: los años ochenta: una crisis de alta intensidad”, en Entre la ira y la esperanza, Bogotá, clacso/Siglo del Hombre Editores.

Dos Santos, Theotônio (2000), “Desenvolvimento e dependência: América Latina no sistema mundial”, en Theotônio Dos Santos (organizador), América Latina no limiar do século XXI, Rio de Janeiro, Editora da Universidade Federal Fluminense, Niterói.

Garrido, Luis Javier (1996), El Partido de la Revolución Institucionalizada (1928-1945), México, Editorial sep/Siglo XXI.

Halperin Donghi, Tulio (1993), Historia contemporánea de América Latina, Madrid, Alianza Editorial.

Ianni, Octávio (1975), La formación del Estado populista en América Latina¸ México, Era.

Laclau, Ernesto (1978), Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo, México, Siglo XXI.

Mandel, Ernest (1979), El capitalismo tardío, México, Era.

Marini, Ruy Mauro (1973), Dialéctica de la dependencia, México, Era.

Marini, Ruy Mauro (1978), “La cuestión del fascismo en América Latina”, en Cuadernos Políticos, México, núm. 18, octubre-diciembre.

Marini, Ruy Mauro (1985), Subdesarrollo y revolución, México, Siglo xxi.

Marini, Ruy Mauro (1985), “La lucha por la democracia en América Latina”, en Cuadernos Políticos, núm. 44, julio-diciembre. Dirección url: <http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.44/cp.44.3.RuyMauroMarini.pdf>.

Mészáros, István (1970), La teoría de la enajenación en Marx, México, Era.

Mészáros, István (2001), Más allá del capital, Caracas, Vandell Hermanos Editores.

Oliver, Lucio (2016), La ecuación Estado/sociedad civil en América Latina, México, UNAM.

Ortiz Mena, Antonio (1998), El desarrollo estabilizador: reflexiones sobre una época, México, Fondo de Cultura Económica.

Peroni, Eduardo (2011), Conciliação e precarização. A política trabalhista do governo Lula (2003-2010), Florianópolis, Editorial Em Debate.

Petras, James y Morris Morley (1999), “Los ciclos políticos neoliberales: América Latina se ‘ajusta’ a la pobreza y a la riqueza en la era de los mercados libres”, en John Saxe-Fernández (coordinador), Globalización: crítica a un paradigma, México, Plaza & Janés.

Petras, James (2000), Globaloney. El lenguaje imperial, los intelectuales y la izquierda, Buenos Aires, Editorial Antídoto.

Salles, Severo (2013), Lucha de clases en Brasil (1960-2010), Buenos Aires, Ediciones Continente.

Sotelo Valencia, Adrián (2014), México (re)cargado: neoliberalismo, dependencia y crisis, México, FCPYS, UNAM/Editorial Ítaca.

Sotelo Valencia, Adrián (2019a), Estados Unidos en un mundo en crisis. Geopolítica de la precariedad y la superexplotación del trabajo, México, Anthropos/Siglo xxi/ceiich, unam.

Sotelo Valencia, Adrián (2019b), “Bolivia: del progresismo al golpe de Estado y la réplica de Guaidó”, en Marx e o Marxismo, vol. 7, núm. 13, julio-diciembre.