La revolución científica y tecnológica y la sociedad postindustrial
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Academia de Ciencias de la URSS, Ciencias sociales contemporáneas. La revolución tecnocientífica: aspectos y perspectivas sociales, Moscú, Progreso, sin fecha (probablemente posterior a 1971).
Arbatov, Georgi, “Cambios en el mundo como los percibe la URSS y la comunidad mundial”, Novedades de Moscú, núm. 39,1988, p. 5, citado por Ana Teresa Gutiérrez del Cid, “Georgi Shajnazarov: futurology fiasco”, en Héctor Cuadra (comp.), Crónicas sobre utopías, México, Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco, 1992, pp. 55-69.
Ashton, T. S., “The eighteenth century”, citado por Cohén, 1955.
Bagdikian, Ben H., “Assembly-line publishing”, en Tikkun, vol. 5, núm. 3, mayo-junio de 1990, pp. 42-44 y 102.
Basalla, George, La evolución de la tecnología, Barcelona, Crítica, 1991, pp. 81-82; original publicado por Cambridge University Press, 1988.
Bell, Daniel, “The post-industrial society: a venture in social fore- casting”, Nueva York, Basic Books, 1973.
Bell, Daniel, “An exchange on post-industrial society", The New York Review, 24 de enero de 1974, pp. 49-51.
Block, Fred, “The myth of reindustrialization”, Socialist. Review, enero-febrero de 1984, pp. 59-70.
Boyer, Robert y Benjamín Coriat, “Marx, la técnica y la dinámica larga de la acumulación”, Cuadernos Políticos, núm. 43, abril-junio de 1985, pp. 4-27 (cita El capital, libro i, cap. xv).
Broda, Wallace R., “Manpower in science and engineering, based on a saturation model”, Science, vol. 173, 16 de julio de 1971, pp. 206-213, citado por Bell.
Brzezinski, Zbigniew, La era tecnotrónica, Buenos Aires, Paidós, 1979; traducción de Between two ages: America’s role in the technotronic society, Nueva York, 1970.
Callinicos, Alex, “Los mitos del postindustrialismo”, Herramienta, núm. 1, Buenos Aires, agosto de 1996, pp. 101-109; reproducido del libro de este autor Qué hay de nuevo?, Bogotá, El Áncora Editores, 1993.
Callón, Michel, “Society in the making: the study of technology as a tool for sociological analysis”, en Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes y Trevor Pinch (comps.), The social construction of technological Systems, Cambridge, MIT Press, 1989, pp. 83-103.
Cipolla, Cario, “The industrial revolution”, Fontana, 1973, citado por Cohén.
Cohén, I. Bernard, Revoluciones en la ciencia, Barcelona, Gedisa, 1989, cap. 17, pp. 234-241; originalmente Revolutionsin Science, Harvard, Harvard University Press.
Danilevsky, V., Historia de la técnica: siglos XVIII y XIX, México, Cartago, 1983; no se dan datos acerca de la edición rusa original.
Deane, Phyllis, The first revolution, 1969, citado por Cohén.
Derry, T. K. y Trevor Williams, “Historia de la tecnología desde 1750 hasta 1900 (II)", vol. 3 de Historia de la tecnología, México, Siglo XXI Editores, 1989, p. 1049; traducción de A short history of technology from the earliest times to a.d. 1900, Oxford, Oxford University Press, 1960.
Ducassé, Pierre, Historia de las técnicas, Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1979; traducción de Histoire des techniques, París, Presses Universitaires de France, 1958.
Encyclopedia americana, Nueva York, Americana Corporation, 1976, artículo sobre “Industrial revolution”, vol. xv.
Gauzner, Nikolai, “La revolución tecnocientífica y la estructura social de la sociedad capitalista”, en Ciencias sociales contemporáneas, Moscú, Progreso, s.f., pp. 210-231.
Guadarrama Sisto, Roberto, “La tercera revolución científico-tecnológica de la humanidad”, Estudios Políticos, nueva época, vol. 7, núm. 1, UNAM-Facultadd de Ciencias Políticas y Sociales, enero-marzo de 1988, pp. 4-12.
Girifalco, Louis A., “Dynamics of technological change”, Nueva York, Van Nostrand, 1991, pp. 305-309.
Heilbroner, Robert, The making of economic society, Nueva Jersey, Prentice Hall, 1962, p. 82.
Hobsbawm, Eric, “Industry and empire”, en The Pelican economic history ofBritain, 1968, citado por Cohén.
Laibman, David, “Technologists: part of the working class”, Political Affairs, vol. xlviii, núm. 4, abril de 1969, pp. 52-59.
Landes, David, The unbound Prometheus: technological change and industrial development in western Europe from 1750to the present, Cambridge, Cambridge University Press, 1969.
Leutwyler, Kristin, “Productivity lost: have more computers meant less efficiency?”, Scientific American, noviembre de 1994, p. 83.
Lichtheim, George, “The new Europe: today and tomorrow”, citado por Daniel Bell, 1973, p. 52.
Lilley, S., “Technological progress and the industrial revolution 1700- 1914”, en Cario Cipolla (comp.), The Fontana economic history of Europe, vol. 3, Collins-Fontana, 1973, pp. 187-254, citado por Van den Belt.
Marajov, Vladimir y Yuri Meleschenko, “Peculiaridades y consecuencias de la revolución tecnocientífica”, en Ciencias sociales contemporáneas, Moscú, Progreso, s.f., pp. 157-169.
Millionschikov, Mijail, “El examen decisivo en la historia de la humanidad”, en Ciencias sociales contemporáneas, Moscú, Progreso, s.f., pp. 11-27.
Mumford, Lewis, “The myth of the machine”, Nueva York, Harcourt, Brace and Jovanovich, 1970, pp. 130-134.
Pacey, Arnold, El laberinto del ingenio, Barcelona, Gustavo Gili, 1980, pp. 206-207; originalmente The maze of ingenuity, 1974.
Porter, John, “The future of upward mobility”, American Sociological Review, vol. 33, núm. 1, febrero de 1968, pp. 12-13, citado por Bell; a diferencia de Broda, Porter sólo lo plantea como una posibilidad.
Richta, Radovan, “Civilization at the crossroads” [primera edición en inglés, 1968, p. 250], citado por Daniel Bell, 1973, p. 111.
Rubinstein, “Marx acerca de la técnica”, Bolshevik, núms. 1-2, 1932, p. 17, citado por Danilevsky, 1983.
Schaff, Adam, “Perspectivas del socialismo moderno”, Madrid, Sistema-Crítica, 1988; había sido publicado simultáneamente en Viena, Europa Verlag. Texto crítico de Bell, Brzezinski, Gorz y Toffler en la misma editorial, Viena, Europa Verlag, 1985.
Schaff, Adam, revista Dialéctica, 1995.
Schoijet, Mauricio, “La ideología de la aceleración del progreso científico y técnico”, Economía Informa, agosto-septiembre de 1991, pp. 32-39.
Schoijet, Mauricio, “El Club de Roma y los límites del crecimiento”, Economía Informa, núm. 213, enero de 1993, pp. 39-50.
Shajnazarov, Georgi, Futurology fiasco: a critical study of non-marxist concepts of how society develops, Moscú, Progreso, 1982, pp. 17-29.
Shenkar, George, “Technological class: the revolutionary force”, Political Affairs, vol. XLVIII, núm. 4, abril de 1969, pp. 45-51.
Schor, Juliet, “Manufacturing crisis?", Z Magazine, vol. 1, núm. 11, noviembre de 1988, pp. 40-44; cita a Stephen Cohén y John Zysman, de la Universidad de California, Berkeley, “Manufacturing matters”.
Shils, David L. (comp.), International encyclopedia of the social Sciences, artículos sobre “Crecimiento económico”, “Modernización” e “Industrialización”, Nueva York, MacMillan, 1968; la caracterización y fechas de comienzo y fin de la revolución industrial están dadas en el artículo sobre “Industrialización”, vol. 7, p. 254.
Smith, Tony, “Capitalism and automatation: revolution in techno- logy and capitalist breakdown”, Concord, Mass., Pluto Press, 1991, reseña de Ramin Ramtin, en Review of Radical Political Economics, vol. 25, núm. 1, 1993, pp. 147-149.
Trapeznikov, Serguei, “El leninismo y la revolución tecnocientífica contemporánea”, en Ciencias sociales contemporáneas, Moscú, Progreso, s.f., pp. 57-80.
Van den Belt, Henk y Arie Rip, “The nelson-winter-dosi model and synthetic dye chemistry”, en Wiebe E. Bijker et al. (comps.), 1989, pp. 135-158.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.