El aborto: la manzana de la discordia de la nueva derecha. Los argumentos liberales y conservadores de los diputados de Propuesta Republicana (PRO) en el debate del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo en Argentina en 2018

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ago 31, 2021
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.243.69643

Contenido principal del artículo

Gaston Souroujon
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Nacional de Rosario

Resumen

Propuesta Republicana (PRO) puede ser definida como una vertiente de la nueva derecha en Argentina, que se caracteriza principalmente por una combinación entre tradiciones políticas históricamente contrapuestas: liberalismo y conservadurismo. Esta tensión se reactualiza en torno a la problemática jurídica y social del aborto. El presente artículo realizará, en primer lugar, un recorrido temático breve sobre los antecedentes teóricos e históricos de este constructo combinatorio entre liberalismo y conservadurismo, resaltando las afinidades y diferencias que ambas tradiciones comparten. Posteriormente, se analizarán los argumentos vertidos por los diputados de pro en el momento de la discusión parlamentaria sobre la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Estas controversias se observarán a la luz de las tensiones de las tradiciones políticas del pro. En este respecto, el debate sobre el aborto se presen- ta como un laboratorio en donde se manifiesta claramente la naturaleza bicéfala de la propuesta política de la nueva derecha.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Souroujon, G. (2021). El aborto: la manzana de la discordia de la nueva derecha. Los argumentos liberales y conservadores de los diputados de Propuesta Republicana (PRO) en el debate del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo en Argentina en 2018. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 66(243). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.243.69643
Biografía del autor/a

Gaston Souroujon, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Nacional de Rosario

Doctor en Ciencia Política

Magister en CIencia Política y Sociología

Investigador Adjunto del CONICET

DOcente de la Universidad Nacional de Rosario

Citas

Barry, Norman (1987) On classical liberalism and libertarianism. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Bayley, Paul (2004) “Introduction: The whys and wherefores of analysing parliamentary discourse” en Bayley, Paul (ed.) Cross-Cultural Perspectives on Parliamentary Discourse. Filadelfia: John Benjamins Publishing Company, pp. 1-44.

Berdondini, Mariana (2019) “Derechas y derechos en la era Macri. La irrupción del aborto en la agenda legislativa de Cambiemos” en Iglesias, Esteban y Juan Lucca (eds.) La Argentina de Cambiemos. Rosario: UNR Editora, pp. 183-208.

Bergallo, Paola y Agustina Ramón Michel (2009) “El aborto no punible en el derecho argentino” Hoja Informativa (9) [en línea]. Disponible en: https://www.escr-net.org/sites/ default/files/09_Bergallo_Michel.pdf [Consultado el 12 de mayo de 2020].

Bergallo, Paola; Jaramillo Sierra, Isabel y Juan Vaggione (comp.) (2018) El aborto en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.

Berlin, Isaiah (2001) Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.

Bodei, Remo (1995) Geometría de las pasiones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Bohórquez Monsalve, Viviana (2015) “Normativas y Aborto” en Ramos, Silvina (comp.) Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: CEDES, pp. 153-172.

Bohoslavsky, Ernesto y Sergio Morresi (2016) “El partido PRO y el triunfo de la nueva derecha en Argentina” Amérique Latine Histoire & Memoire, 32: 124-137.

Burke, Edmund (1942) Textos Políticos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Carter, Ian (2008) “How are Power and Unfreedom Related?” en Laborde, Cécile y John Maynor (eds.) Republicanism and Political Theory. Oxford: Blackwell Publishing, pp. 58-82.

Cohen, Jean (1997) “Rethinking privacy: autonomy, identity and the abortion controversy” en Weintraub, Jeff y Krishan Kumar (eds.) Public and private in thought and practice. Chicago: University of Chicago Press, pp. 133-165.

Coppedge, Michael (1997) A Classification of Latin American Political Parties. Working Paper, 244. Kellogg Institute for International Studies.

Edgard, David (1986) “The free of the good” en Levitas, Ruth (ed.) The Ideology of the new right. Cambridge: Polity Press, pp. 80-106.

Eatwell, Roger y Nöel O’Sullivan (1990) The Nature of the Right. Boston: Twayne Publisher.

Freeden, Michael (2006) Ideologies and political theory. Nueva York: Oxford University Press.

Freeden, Michael (2015) Liberalism. A very short introduction. Nueva York: Oxford University Press.

Freeman, Michael (1980) Burke. Oxford: Basil Blackwell Publishing.

Gibson, Edward (1996) Class & conservative parties. Maryland: John Hopkins University Press.

Gissurarson, Hannes (1987) Hayek’s Conservative Liberalism. Nueva York: Garland Publishing.

Gray, John (2003) Liberalism. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Hayek, Friedrich (1997) Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio.

Hayek, Friedrich (2003) Camino de Servidumbre. Madrid: Alianza.

Honorable Cámara de Diputados de la Nación (2018) “SESIÓN COMPLETA, 1ra. Parte: H. Cámara de Diputados de la Nación - 13 de junio de 2018” Honorable Cámara de Diputados de la Nación [en línea]. 22 de junio. Disponible en: https://www.youtube.com/ watch?v=VadqgmC6kX0 [Consultado el 2 de mayo de 2020].

Ignazi, Piero (2003) Extreme Right Parties in Western Europe. Nueva York: Oxford University Press.

Kahan, Alan (2010) Alexis De Tocqueville. Nueva York: Continuum.

King, Desmond (1987) The new right. Londres: Macmillan Education ltd.

Lakoff, Sanford (1998) “Tocqueville, Burke, and the Origins of Liberal Conservatism” The Review of Politics, 60(3): 435-464.

Levitas, Ruth (1986) “Introduction: Ideology and the new right” en Levitas, Ruth (ed.) The Ideology of the new right. Cambridge: Polity Press, pp. 1-24.

Manin, Bernard (1998) Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza. Marco, José María (2005) “Conservadores, liberales y neoconservadores” Cuadernos de pensamiento político (8): 129-140.

Merquior, José (1993) Liberalismo viejo y nuevo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Micklethwait John y Adrian Wooldridge (2007) Una nación conservadora. Buenos Aires: Debate.

Morresi, Sergio (2010) “El liberalismo conservador y la ideología del Proceso de Reorganización Nacional” Cuaderno del CISH (27): 103-135.

Morresi, Sergio (2015) “Aca somos todos democráticos. El PRO y las relaciones entre la derecha y la democracia en Argentina” en Vommaro, Gabriel y Sergio Morresi (orgs.) Hagamos equipo. PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Los Polvorines: Ediciones UNGS, pp. 163-202.

Mudde, Cas (2017) “Introduction to the populist radical right” en Mudde, Cas (ed.) The populist radical right. New York: Routledge. pp.1-10.

Nash, George (1987) La rebelión conservadora en Estados Unidos. Buenos Aires: GEL.

Nisbet, Robert (1962) Community and power. Nueva York: Oxford University Press.

Nisbet, Robert (1986) Conservadurismo. Ciudad de México: Alianza.

O’Sullivan, Nöel (1990) “The new right: The quest for a civil philosophy in Europe and America” en Eatwell, Roger y Nöel O’Sullivan (eds.) The Nature of the Right. Boston: Twayne Publisher, pp. 167-192.

Ovejero, Felix (2008) Incluso un pueblo de demonios. Buenos Aires: Katz.

Pocock, John Greville Agard (1990) “The concept of a language and the metier d’historien: some considerations on practice” en Pagden, Antonhy (ed.) The Languages of Political Theory in Early-Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 19-39.

Pocock, John Greville Agard (1995) Virtue, Commerce, and History. Cambridge: Cambridge University Press.

Pocock, John Greville Agard (2011) Pensamiento político e historia. Madrid: Akal.

Ramos, Silvina (comp.) (2015) Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: CEDES.

Rawls, John (2011) Teoría de la Justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

REDAAS (2018) Las cifras del aborto en Argentina [en línea]. Disponible en: http://www.redaas.org.ar/archivos-actividades/64-CIFRAS %20ABORTO-REDAAS-singlepage.pdf [Consultado el 12 de mayo de 2020].

Rodríguez Araujo, Octavio (2004) Derechas y ultraderechas en el mundo. Ciudad de México: Siglo XXI.

Sirinelli, Jean-François (1992) Les droites françaises. París: Gallimard.

Souroujon, Gastón (2014) El peronismo vuelve a enamorar. Rosario: Homo Sapiens.

Souroujon, Gastón (2018) “¿Qué hay de nuevo con la nueva derecha?” en XIII Congreso Nacional de Ciencia Política, Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, 2 y 5 de agosto.

Souroujon, Gastón (2020) “El lenguaje republicano en la nueva derecha. Populismo, republicanismo en PRO – Cambiemos” en Bolcatto, Andrea y Gastón Souroujon (eds.) Los nuevos rostros de la derecha en América Latina. Santa Fe: unl, pp. 84-101.

Taylor, Charles (2005) “¿Cuál es el problema de la libertad negativa?” en Taylor, Charles (ed.) La libertad de los modernos. Buenos Aires: Amorrortu, pp. 257-282.

Thompson, Michael (2007) “Confronting the new conservatism” en Thompson, Michael (ed.) Confronting the new conservatism. Nueva York: New York University Press.

Vommaro, Gabriel y Sergio Morresi (2014) “Unidos y diversificados: la construcción del partido PRO en la CABA” Revista S.A.A.P., 8(2): 375-417.

Vommaro, Gabriel y Sergio Morresi (2015) “La ciudad nos une. La construcción de PRO en el espacio político argentino” en Vommaro, Gabriel y Sergio Morresi (orgs.) Hagamos equipo. pro y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Los Polvorines: Ediciones UNGS, pp. 29-70.

Vommaro, Gabriel (2015) “Contribución a una sociología política de los partidos. Los mundos sociales de pertenencia y las generaciones políticas de pro” en Vommaro, Gabriel y Sergio Morresi (orgs.) Hagamos equipo. PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Los Polvorines: Ediciones ungs, pp. 111-162.

Zamberlin, Nina (2007) “El aborto en Argentina” Hoja Informativa (3) [en línea]. Disponible en: http://repositorio.cedes.org/handle/123456789/3586 [Consultado el 12 de mayo de 2020].

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.